　さて、全体の質量と相対速度というものを考えたら、対になっている重心の速度と換算質量の式が得られたというのが今回の話だと考えて良いでしょう。という訳で、重心の速度と換算質量の定義がもっともらしいか確認してみましょう。

　とりあえず片方の質量を０とすると、重心の速度はもう片方の速度に、換算質量は０になります。重心の速度は一体問題の場合と一致しますし、そもそも相対的な運動がないので換算質量が０になるのは妥当な気がします。

　今度は両方の質量が同じ場合を考えると、重心の速度は両方の速度の和の半分に、換算質量は共通の質量の半分になります。重心の速度については、同じ速さで同じ向きに運動する場合は共通の速さになりますし、同じ速さで逆向きに運動する場合は０になるので、確かに妥当です。換算質量が共通の質量の半分になることについては、壁と物体をばねで繋ぐよりも、二つの物体をばねで繋いだ方が両方の物体が一緒に動くので、単純に二倍動きやすくなりそうだ、と考えるとつじつまが合います。

　ここで、壁は動かないものの代表として扱っているので、式の上では片方の質量を無限大だと考えたことに対応しています。この場合の重心の速度は壁の動く速度ということになりますが、もちろん質量が無限大だと考えているので、この壁は動きません。この時、もう片方の物体の質量がそのまま換算質量になりますが、これも直感に合います。

　今回は、二体問題について見てきました。２つも物体があったら訳が分からないよ、と最初は思いましたが、重心の運動と相対運動に分離することで割と普通に扱うことができると知り、当時の私は換算質量ってすごい、と感動しました。もちろん、三体以上になるとまた訳が分からなくなるのですが、その訳の分からない動きになぜか見とれてしまう自分がいます。

2018.02